Buen día
Espero que los usuarios del Foro me permiten abordar un tema distinto a contabilidad o impuestos.
He estado pendiente del tema de la actual crisis (no sé si llamarle crisis sanitaria), incluso publique algunas recomendaciones locales en: Ley de Murphy / Coronavirus (COVID-19)
Señalo mi atención, uno de los programas de Andres Oppenheimer, que abordaron el tema del COVID-19, aparte de las recomendaciones sanitarias, se destacan algunos puntos importantes:
En resumen:
Señalaron a los principales actores que participan en la economía global: Estados Unidos, China, Rusia, India (será uno de los países más poblados del planeta), una América Latina inexistente (económicamente) y que sólo es un territorio más en el mapa geopolítico internacional.
Recalcaron que existe un desconocimiento de cosas fundamentales (desinformación o divulgación parcial de la información) de esa nueva enfermedad. Por ejemplo: Quienes son inmunes (falta realizar pruebas) y que puedan continuar con la actividad productiva o servicios.
Como efecto, se impone a la población el aislamiento o cuarentena, que impulsará cambios (innovar, ser creativo, adaptarse, etc.) como el Teletrabajo, enseñanza o aulas virtuales, etc.
Ocasionará la disminución de la producción de los países emergentes, afectando principalmente a los que se dedican a:
- Exportaciones
- Turismo
- Remesas
Requerirán de necesidades fiscales para:
- Financiamiento
- Estrategias sanitarias e inmunológicas
Destacan las recomendaciones de Ismael Cala
- Cuarentena productiva
- El Caos, la incertidumbre, la preocupación, el miedo, afectan su sistema inmunológico, debe prevalecer una actitud positiva, gratitud
- El uso de la tecnología: emplee su tiempo en crecimiento no en entretenimiento
- Hábito de lectura, capacitación, (no desperdicie el tiempo de la cuarentena)
- Cuando se supere la crisis, le pasará una factura alta para enfrentarse al después de la crisis, un nuevo orden muy exigente
Conclusiones de Andres Oppenheimer:
Una impresionante ausencia para la coordinación por parte de las naciones más desarrolladas (potencias económicas) para atender la crisis (sin ningún tipo de respuesta coordinada mundial).
La Crisis Global requiere soluciones globales, resolverlo de manera mundial.
Todos los países están haciendo las cosas cada uno por su lado, como si esta crisis pudiera resolverse individualmente, con el agravante de acusaciones mutuas entre los países.
Se agravará, cuando llegue a los países menos desarrollados (el 40% de la población mundial aproximadamente 3 mil millones carece de agua, jabón o instalaciones básicas para la higiene) no tienen los elementos más básicos para salir de la crisis, principalmente los países más pobres en África, Asia y América Latina
Carece de sentido común que las naciones más ricas del mundo (es absurdo), no unan esfuerzos para dar una respuesta global, cuando explote en los países más pobres, la crisis regresará a esos países desarrollados.
De lo anterior, he aquí una interpretación (y ésta, es una opinión muy subjetiva), y para que no se duerman al leer estos textos, previo una pequeña reseña histórica
Hace unos años, tuvimos la oportunidad para conocer los temas para la presentación de una capacitación sobre tratados comerciales, en esa ocasión se contó con la participación de un experto que laboró en la SAT, en el Departamento Normativo, con amplia experiencia en el tema y, además, durante su trayectoria en la Institución, recibió capacitación en varios países extranjeros para especializarse en temas de comercio exterior (trato arancelario preferencial de las mercancías)
Se discutieron muchos temas, de los cuales citaré sólo dos (uno dentro del contexto de tratados comerciales y el otro fuera de ese contexto)
Primero: Un tema que ha causado mucha confusión y debate, es en identificar quien es la autoridad competente para determinar el Origen de las mercancías, transcribo literalmente el contenido de parte de la presentación sobre este tema:
La Aduana no tiene la Potestad Legal ni el conocimiento técnico para determinar el Origen de las mercancías. La única autoridad competente para determinarlo es la Dirección de Administración del Comercio Exterior –DACE- del Ministerio de Economía, según esta establecido en el Artículo 32 del Decreto No. 114-97, Ley del Organismo Ejecutivo, el inciso f) del Artículo 7 del Acuerdo Gubernativo No. 182-2000 Reglamento Interno del Ministerio de Economía y en cada uno de los Textos Legales de los Acuerdos Comerciales Vigentes para el Estado de Guatemala.
Solo se puede determinar que la mercancía es Originaria a través del Proceso de Verificación de Origen tal y como está establecido en cada Texto de los Acuerdos Comerciales
En otras palabras, la Aduana sólo otorga trato arancelario preferencial
En las importaciones, para gozar del trato arancelario preferencial establecido en los Tratados, el importador deberá cumplir con los requisitos siguientes:
Declarar por escrito, en la declaración de importación, con base en un certificado de origen válido, que el bien califica como originario.
Tenga el certificado de origen en su poder, al momento de hacer esa declaración.
Proporcione COPIA del certificado de origen, CUANDO lo solicite la autoridad aduanera.
Cumpla con la regla de origen correspondiente.
Segundo: Un tema que ya fue abordado anteriormente en el Foro: Un horizonte sombrío en el comercio internacional anuncia la inminencia de un conflicto
Se hizo una reflexión, sobre el comportamiento que han adoptado en la actualidad algunos países integrantes (de los acuerdos multilaterales) de la Organización Mundial del Comercio.
Después de la Segunda Guerra Mundial, en el año de 1945 se conforma la Organización de las Naciones Unidas – ONU –
Se creó para mantener la paz y seguridad internacionales, fomentar relaciones de amistad entre las naciones, lograr la cooperación internacional para solucionar problemas globales y servir de centro que armonice las acciones de las naciones
Fuente: Wikipedia
Sin embargo, en ésa época, quedó pendiente un tema muy sensible (El comercio), irónicamente el detonante de las guerras mundiales.
Para expandir y regular el comercio mundial, bajo el patrocinio de la ONU, se crea el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio ( se crean los acuerdos multilaterales de comercio), más conocido por sus siglas en ingles GATT ( General Agreement on Tariffs and Trade), en 1947.
La regla básica “código de buena conducta”, es que todo país miembro tiene derecho a exigir de otro las mismas ventajas comerciales que las concedidas por este último a cualquier otro país miembro, consecuentemente contribuyó a un crecimiento mundial del comercio debido al éxito en las continuas reducciones de aranceles, y ese mismo desarrollo motivó la fundación de la OMC (Organización Mundial del Comercio) en el año 1995, e incluso se dice que uno de los organismos internacionales impulsores de la globalización fue la OMC, pero en realidad fue al revés, fue el proceso de globalización que impulso a dichos organismos.
Después de dos décadas del nacimiento de la OMC, surge la interrogante, del porqué del debilitamiento de la OMC, hay una contradicción, se ha convertido en un obstáculo del comercio y frena del desarrollo de las fuerzas productivas?.
En el pasado los sistemas económicos imperialistas tuvieron consecuencias en el comercio internacional, al romper mercados y perder eficiencia económica, (decadencia de la estructura económica y comercial) y desencadenaron en guerras:
En la época contemporánea, las formas han cambiado, pero la esencia es la misma, sólo por citar algunos:
- El retorno de las inversiones o capitales que realizó Estados Unidos en países asiáticos (China) y en otros continentes, durante la globalización (Make America Great Again)
- La separación de Inglaterra de la Unión Europea (Brexit)
- La expansión países o economías emergentes (Crecimiento económico, Progresiva industrialización, Internacionalización económica, incremento de la densidad poblacional, influencia política, etc.)
- El auge de las tecnologías de información y comunicación (Tecnología 5G, satélites, exploración espacial)
- Agudización de las condiciones de vida material de la mayoría de población en los países pobres que detonan migraciones (éxodos colosales nunca vistos anteriormente)
- La supervivencia de la humanidad amenazada por la actividad de las empresas nacionales o multinacionales (que adoptaron políticas del neoliberalismo, la expresión más brutal del capitalismo, no importa si se atenta con la naturaleza o a la misma humanidad, con tal de maximizar la ganancia, y la negación sistemática e institucionalizada del cambio climático y otros efectos sobre la naturaleza)
En esencia, se pueden observar (soló para fines ilustrativos y no necesariamente enumeradas en ese orden) las características comunes de la I y II Guerra Mundial (World War)
- Inestabilidad económica y política (depresión, recesión, crisis económicas)
- Políticas Populistas y Nacionalistas
- Soborno o corrupción institucional
- Aumento progresivo de la inseguridad y la miseria
- Fracaso de las democracias (gobiernos)
- Endurecimiento de las políticas migratorias
- Políticas comerciales proteccionistas (pérdida de competitividad)
- Aislacionismo de las potencias económicas
- Descenso demográfico directo e indirecto
- Surgimiento de un nuevo orden económico internacional
Cualquier parecido con la realidad NO ES COINCIDENCIA, o quizá … sí?
Con lo expresado en los párrafos anteriores, sinceramente espero estar equivocado.