Diferente concepto interfaz vs carga vía .csv

Estimados espero estén muy bien, quiero compartir esta discrepancia que el sistema presenta la cual ya la había notado antes, pero creí que era siempre en cualquiera de las formas de carga de info.

Casi nunca uso la herramienta de la interfaz manual para registrar documentos, regularmente utilizo la carga masiva .csv, sin embargo veo que cuando se carga un documento bancario por ejemplo, vía la interfaz que ofrece el sistema, ahí sí despliega la descripción cuando viaja al Mayor, pero si se hace vía .CSV no lo hace, solo pone el nombre “Librado” sin la descripción, no sé si sea un error del sistema pero de igual forma lo reporto para que el equipo de ISA lo pueda tomar en cuenta. En rojo marco un registro de ingresos bancarios de forma manual vía interfaz del sistema, y en verde un registro de egreso bancario vía .CSV.

Saludos.

2 Me gusta

Hola Andrés (@contador3)

Anotado. Vamos a revisarlo para próxima versión.

Saludos

2 Me gusta

Ingeniero @rtusher estas diferencias también se dan en las facturas, el detalle en los movimientos ingresándolos desde la ventana (carga manual) tiene más datos y diferente orden que el que se muestra haciendo la carga con el csv de carga masiva.

Hola Lucía (@LuciAguilar)

Tienen razón.
Diamante Contador usa varios formatos para generar el texto del detalle contable.
En la pantalla de ingreso de datos se usaba uno y en la importación de .CSV se usaba otro.

Estamos trabajando en la estandarización de ambas pantallas y la versión que incorpora esos cambios estará disponible la semana entrante (finales de junio 2025)

3 Me gusta

Esos de ISA andan en todo!